# Teilfragen und Report-Struktur **Projekt:** Tłumacz przysięgły języka polskiego i niemieckiego **Projekt-Doku:** `/home/jee/recherche/recherches/tlumacz-przysiegly-pdf` **Stufe:** 1 — Teilfragen und Report-Struktur (architect, nur Struktur, keine Recherche) **Stand:** 14.09.2026 **Basis:** `AUFGABE.md`, Root-Body (t_6b0f30a3), `docs/zrodlo-tlumaczprzysiegly.txt` (WYJŚCIOWE WSKAZÓWKI — NIE źródła do cytowania) > **Ważne dla workerów:** `docs/zrodlo-tlumaczprzysiegly.txt` jest wyłącznie wskazówką wyjściową (lista książek, słowników, źródeł online podana przez Sysopa). Żaden wiersz z tego pliku NIE jest źródłem do cytowania w raporcie — każdą faktę trzeba samodzielnie zweryfikować w źródle pierwotnym z URL + datą pobrania. --- ## 1. Cząstkowe pytania (TF = Teilfrage) 8 części pytań, każde niezależnie odpowiadalne. Każde TF ma własny wiersz w tabeli poniżej oraz rozdział `2.x` w raporcie. | TF | Część pytania (krótki opis) | Frazy wyszukiwania (2–3 warianty) | Typy źródeł | Rozdział w raporcie | |----|------------------------------|-----------------------------------|--------------|---------------------| | TF1 | Podstawa prawna zawodu tłumacza przysięgłego w PL: ustawa, rozporządzenie, tryb uzyskania statusu, zasady rejestracji | `tłumacz przysięgły ustawa prawo` ; `rozporządzenie ws. egzaminu na tłumacza przysięgłego` ; `tłumacz przysięgły tryb uzyskania statusu rejestracja` | urzędowe (isap.sejm.gov.pl, lex, MSiT) ; prawnicze ; administracyjne | 2.1 | | TF2 | Kodeks etyki zawodowej tłumacza przysięgłego: tekst źródłowy, kto go przyjął, legalny dostęp w PDF | `kodeks etyki tłumacza przysięgłego tekst` ; `kodeks zawodowy tłumacza przysięgłego PDF` ; `Kodeks Zawodowy Tłumacza Przysięgłego legalny dostęp` | urzędowe (Rada Języków Obcych, MSiT) ; profesjonalne (Tłumaczenia, ZPT) ; PDF (jeśli legalny) | 2.2 | | TF3 | Egzamin na tłumacza przysięgłego: przepisy, zakres tematyczny, forma (pisemny/usny), komisja, opłaty, terminy | `egzamin na tłumacza przysięgłego zakres` ; `egzamin tłumacz przysięgły opłaty termin` ; `komisja egzaminacyjna tłumacz przysięgły wytyczne` | urzędowe (MSiT, Rada Języków Obcych) ; prawnicze ; administracyjne | 2.3 | | TF4 | Porównanie statusu prawnego w PL i DE: Ustawa o zawodach PL vs. system BEA/BDÜ DE, zbieżności i rozbieżności | `tłumacz przysięgły vs. befundeter Dolmetscher DE` ; `BEA Befugte Übersetzer Deutschland` ; `BDÜ vs. tłumacz przysięgły porównanie` | prawnicze ; urzędowe (DE: BDÜ, BEA; PL: MSiT) ; naukowe | 2.4 | | TF5 | Teksty paralelne PL–DE: bezpłatne/otwarte źródła i kolekcje do nauki i egzaminu (prawa UE, orzeczenia, dokumenty administracyjne) | `teksty paralelne PL-DE darmowe` ; `korporum tekstów równoległych polski niemiecki otwarte` ; `europejskie dokumenty paralelne PL-DE tłumaczenia` | korporatywno-urzędowe (EU-PL, Curia) ; naukowe ; edukacyjne | 2.5 | | TF6 | Książki z wykazu wyjściowego — które są LEGALNIE DARMOWE w PDF i gdzie: Kubacki (Wybór dokumentów, Tłumaczenie poświadczone, artykuły na kubart.pl), Rybińska (Teksty egzaminacyjne), słowniki Kilian, Beck, Poznański, Zieliński | `Kubart wybór polskich i niemieckich dokumentów do ćwiczeń translacyjnych PDF` ; `Rybińska teksty egzaminacyjne tłumacz przysięgły PDF` ; `słownik Kilian języka prawniczego darmowe PDF` | autorskie (kubart.pl) ; oficjalne wydawców ; repozytoria instytucjonalne ; biblioteki cyfrowe | 2.6 | | TF7 | Bezpłatne źródła online z wykazu: Linguee, Translatica, proz, bab.la, sjp.pwn.pl, e-justice, curia.europa.eu, isip.sejm.gov.pl, orzeczenia.ms.gov.pl, otk.trybunal.gov.pl, sn.pl, duden.de, wortschatz.uni-leipzig.de — status dostępności i zakres | `Linguee translatica proz bab.la dostęp PL-DE` ; `isip.sejm.gov.pl orzeczenia.ms.gov.pl trybunal.gov.pl dostęp` ; `duden wortschatz uni-leipzig darmowe` | internetowe (portale językowe) ; urzędowe (bazy orzecznictwa) ; dydaktyczne | 2.7 | | TF8 | Katalog pobranych PDF-ów: manifest z `assets/pdf/` (nazwa, URL, data, licencja/dostęp, rozmiar, checksum) — legalność darmowego pobrania per plik | `legalne darmowe PDF tłumacz przysięgły` ; `repozytorium instytucjonalne tłumaczenia przysięgłe PDF` ; `licencja dostęp publikacja tłumaczenia przysięgłego PDF` | autorskie ; oficjalne wydawców ; repozytoria instytucjonalne | 2.8 + rozdział 5 | **Uwaga do TF6:** Wyszukanie „Które z książek są legalnie darmowe w PDF” wymaga sprawdzenia PER KSIĄŻKĘ. W rozdziale 2.6 raportu TF6 ma podtabelę z kolumnami: (a) tytuł, (b) autor/wydawca, (c) URL źródła darmowego, (d) typ dostępu (autorskie/darmowe/repozytorium), (e) data pobrania. Jeśli książka nie ma legalnego darmowego dostępu — wiersz z adnotacją „brak udokumentowanego darmowego dostępu”. **Uwaga do TF8:** TF8 to nie pytanie badawcze w sensie klasycznym, ale KATALOG wykonany jako rezultat TF6+TF7. W raporcie ma podwójną rolę: (a) rozdział 2.8 opisuje Metodologię legalności, (b) rozdział 5 to faktyczny katalog (manifest). Jeśli worker nie pobierze żadnego PDF-u (brak legalnych), rozdział 5 będzie pusty z adnotacją „żaden PDF nie spełnia kryterium legalnego darmowego dostępu”. --- ## 2. Struktura raportu (REPORT.md) Język raportu: **polski**, Fachbegriffe im Original. | Rozdział | Treść | Uwagi | |----------|-------|-------| | 1. Streszczenie (Kurzfassung) | 5–10 zdań: co jest udokumentowane, co nie, główne luki, liczba pobranych PDF-ów | Na samym początku; przed rozdziałem 2 | | 2.1 | TF1: Podstawa prawna zawodu tłumacza przysięgłego w PL | Każda fakt z `[Qn]` | | 2.2 | TF2: Kodeks etyki zawodowej | Każda fakt z `[Qn]` | | 2.3 | TF3: Egzamin na tłumacza przysięgłego | Każda fakt z `[Qn]` | | 2.4 | TF4: Porównanie PL vs. DE | Każda fakt z `[Qn]` | | 2.5 | TF5: Teksty paralelne PL–DE | Każda fakt z `[Qn]` | | 2.6 | TF6: Książki z wykazu — legalny dostęp PDF | Tablica per książka + `[Qn]` | | 2.7 | TF7: Bezpłatne źródła online | Tablica per źródło + `[Qn]` | | 2.8 | TF8: Metodologia legalności PDF | Opis procedury weryfikacji | | 3. Sprzeczności (Widersprüche) | Wszystkie bloki `WIEDERSPRUCH` z ROH-QUELLEN.md — oba źródła, nieuregulowane | Osobny rozdział, NIE „wygładzać” | | 4. Luki i nieudokumentowane | Wszystkie bloki `NICHT BELEGT` / `INTERPRETATION` z ROH-QUELLEN.md — co się nie dało udokumentować do dnia raportu | Osobny rozdział | | 5. Katalog pobranych PDF-ów (manifest) | Tabela: nazwa, URL, data, licencja/dostęp, rozmiar, checksum | Manifest z `assets/pdf/` + `docs/ROH-QUELLEN.md` | | 6. Spis źródeł Q1…Qn | Numeryczna lista: URL + data pobrania | Wszystkie Qn z `[Qn]` w treści muszą tu wystąpić | | — | Nagłówek | „Stand: ; recherchiert per ; Źródła: . Język: polski, Fachbegriffe im Original.” | **Reguły jakości (z RECHERCHE-FABRIK.md §4):** - „Udokumentowane” = tylko z `[Qn]` (Qn w spisie źródeł z URL + data) - Wiedza modelu NIGDY jako „udokumentowane” — max „interpretacja” - Sprzeczności mają swój rozdział, nie są wygładzane - Luki mają swój rozdział („nieudokumentowane, Stand ”) - Język: polski, Fachbegriffe im Original (np. „tłumacz przysięgły”, „Befugte Übersetzer (BEA)”, „Kodeks Zawodowy Tłumacza Przysięgłego”, „isip.sejm.gov.pl”) --- ## 3. Przypisania TF do rozdziałów — szybki widok | TF | Rozdział w raporcie | Główne źródła (typy) | Priorytet | |----|---------------------|-----------------------|-----------| | TF1 | 2.1 | urzędowe (isip.sejm.gov.pl, lex) | wysoki | | TF2 | 2.2 | urzędowe, profesjonalne (Tłumaczenia, ZPT), PDF | wysoki | | TF3 | 2.3 | urzędowe (MSiT, Rada Języków Obcych) | wysoki | | TF4 | 2.4 | prawnicze, urzędowe (BDÜ, BEA, MSiT), naukowe | średni | | TF5 | 2.5 | korporatywno-urzędowe (EU-PL, Curia), naukowe | średni | | TF6 | 2.6 | autorskie (kubart.pl), oficjalne wydawców, repozytoria | wysoki | | TF7 | 2.7 | internetowe (portale), urzędowe (bazy orzecznictwa) | średni | | TF8 | 2.8 + 5 | autorskie, oficjalne, repozytoria | wysoki | **Priorytet „wysoki”** = TF bezpośrednio związane z celem projektu (legalny PDF, kodeks, egzamin) — jeśli czas jest ograniczony, te TF mają pierwszeństwo. --- ## 4. Zasady dla workerów (Stufe 2 — researcher) 1. **Kolejność:** karty researcher są tworzone sekwencyjnie (TF1 → TF2 → … → TF8), nie równolegle (reguła 1-worker z RECHERCHE-FABRIK.md). 2. **Format ROH-QUELLEN.md:** każda fakt z `URL + data pobrania`; sprzeczności jako `WIEDERSPRUCH:`; nieudokumentowane jako `NICHT BELEGT:`; wiedza modelu jako `INTERPRETATION:`. 3. **Priorytet źródeł:** urzędowe > prawnicze > naukowe > profesjonalne > internetowe. 4. **PDF:** ZANIM pobraniem — zweryfikować legalność (autorska strona, oficjalne „darmowo”, repozytorium instytucjonalne). Manifest w `docs/ROH-QUELLEN.md` (sekcja „PDF-manifest”). 5. **Brak git, brak deploy** — worker pisze bezpośrednio do `docs/ROH-QUELLEN.md` i `assets/pdf/` w projektdir. --- *Dokument wygenerowany przez architect w Stufe 1. Brak kodu, brak treści badawczej — tylko struktura.*